Los cient\u00edficos en Espa\u00f1a est\u00e1n afectados desde hace a\u00f1os por una mara\u00f1a de burocracia que les ha impedido comprar sillas, les ha obligado a devolver dinero que ya ten\u00edan concedido o rebasar los cuarenta a\u00f1os sin tener un contrato fijo. A pesar de los intentos del Gobierno por solucionar estos problemas, siguen sucediendo situaciones \u201csangrantes\u201d, como las define el cient\u00edfico ovetense Hugo Guti\u00e9rrez de Ter\u00e1n. Este especialista en computaci\u00f3n para la b\u00fasqueda de nuevos f\u00e1rmacos afronta su vuelta a Espa\u00f1a tras a\u00f1os de investigaci\u00f3n en Suecia y tiene que tragarse el sapo de que el Gobierno no reconoce el tiempo trabajado fuera de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSalir de tu pa\u00eds es esencial para cualquier cient\u00edfico que se precie, pero la nueva normativa del Gobierno penaliza a los que, como yo, hemos pasado a\u00f1os trabajando en centros extranjeros\u201d, clama este farmac\u00e9utico de 45 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Guti\u00e9rrez de Ter\u00e1n, el Gobierno no valora su tiempo de investigaci\u00f3n de los \u00faltimos 22 a\u00f1os: 12 en la Universidad de Upsala (Suecia), 6 en la de Santiago de Compostela y 4 en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, lo que supone unos 6.000 euros menos cada a\u00f1o de sueldo partiendo de un salario base de unos 35.000 euros, que ya es menos de la mitad del que cobra en Suecia. A partir de 2022, se incorporar\u00e1 al Instituto de Qu\u00edmica Avanzada de Catalu\u00f1a de Barcelona, donde se mudar\u00e1 con su mujer y dos hijas para seguir estudiando nuevas mol\u00e9culas capaces de tratar el c\u00e1ncer o el p\u00e1rkinson. \u201cAl principio, cuando te vas al extranjero, no contemplas la opci\u00f3n de volver. Pasan los a\u00f1os, lo piensas y al final decides hacerlo con ilusi\u00f3n, pero empiezas a ver los problemas. Y hay que decir que yo no vuelvo a casa, a Asturias, sino que me voy a Barcelona, una de las ciudades m\u00e1s caras de Espa\u00f1a, por razones profesionales, para continuar mi carrera cient\u00edfica\u201d, lamenta.<\/p>\n\n\n\n
Unos 200 investigadores con el mismo problema escribieron una carta al Ministerio de Ciencia denunciando esta situaci\u00f3n en octubre de 2021. Les apoyaban los directores de 51 centros de investigaci\u00f3n de toda Espa\u00f1a. Existe \u201cuna desigualdad evidente\u201d entre cient\u00edficos que puede ser \u201cmuy negativa\u201d para los centros de investigaci\u00f3n espa\u00f1oles a la hora de atraer talento, denuncian en la misiva, dirigida a Raquel Yotti, secretaria general de investigaci\u00f3n y mano derecha de la ministra, Diana Morant, a la que ha tenido acceso EL PA\u00cdS. Los firmantes aseguran que no han obtenido respuesta.<\/p>\n\n\n\n
Los responsables de evaluar la actividad investigadora del CSIC, el mayor organismo p\u00fablico de investigaci\u00f3n del pa\u00eds, tambi\u00e9n han alertado de este problema a su presidenta, Rosa Men\u00e9ndez. Se muestran sorprendidos porque hasta 2019 el problema no exist\u00eda: los a\u00f1os de ciencia en otros pa\u00edses y los desarrollados en universidades o fundaciones espa\u00f1olas s\u00ed se ten\u00edan en cuenta en el c\u00f3mputo del sueldo total de un cient\u00edfico que ganaba una plaza por oposici\u00f3n. En abril de 2019, el Ministerio de Ciencia, entonces dirigido por el astronauta Pedro Duque, cambi\u00f3 la normativa, de forma que solo los investigadores que hubieran desarrollado su labor en Organismos P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n pod\u00edan acceder a este reconocimiento. Quedaron fuera los cient\u00edficos de universidades y centros tecnol\u00f3gicos de comunidades aut\u00f3nomas, fundaciones y aquellos que trabajasen fuera de Espa\u00f1a, aunque hubiesen pasado d\u00e9cadas investigando en los laboratorios m\u00e1s prestigiosos del mundo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor el hecho de volver a Espa\u00f1a, estoy aceptando un sueldo unas tres veces menor que el que tengo ahora\u201d, explica Daniel Casta\u00f1o, especialista en matem\u00e1tica aplicada al estudio de la estructura de prote\u00ednas de 47 a\u00f1os, \u201cy eso lo asumo, pero es que adem\u00e1s el no poder acceder a esos complementos por m\u00e9ritos de investigaci\u00f3n supone que cobrar\u00e9 hasta 7.500 euros menos que otro cient\u00edfico que no haya salido de la red de Organismos P\u00fablicos de Investigaci\u00f3n en Espa\u00f1a\u201d. Tras 25 a\u00f1os de estudios e investigaci\u00f3n profesional primero en universidades espa\u00f1olas y despu\u00e9s en prestigiosos centros de Alemania, como el EMBL o el Max Planck, y Suiza\u2014actualmente tiene una plaza permanente en la Universidad de Basilea\u2014, Casta\u00f1o decidi\u00f3 presentarse a una oposici\u00f3n para regresar a Espa\u00f1a. Consigui\u00f3 la plaza en 2020 para entrar de cient\u00edfico titular en el Instituto Biofisika, cerca de Bilbao, aunque no se incorporar\u00e1 hasta 2022 por el dilatado proceso administrativo. \u201cEsto es una penalizaci\u00f3n a la movilidad de los investigadores, tanto nacional como internacional, que dificulta la atracci\u00f3n de talento y va en contra del esp\u00edritu de la propia ley de la ciencia\u201d, resalta.<\/p>\n\n\n\n
Las sociedades cient\u00edficas espa\u00f1olas (Cosce), la agrupaci\u00f3n de los centros de investigaci\u00f3n m\u00e1s punteros del pa\u00eds (Somma), la asociaci\u00f3n de investigadores espa\u00f1oles en el extranjero (Raicex) y organizaciones sindicales como CC OO han mostrado tambi\u00e9n su rechazo ante esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas se abre una posibilidad legal para solventar este problema. El Gobierno aprobar\u00e1 el martes y va a llevar al Parlamento despu\u00e9s su nueva ley de la ciencia, una reforma de la ley original aprobada en 2011 durante el Gobierno del socialista Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. Aquella norma ya naci\u00f3 con la voluntad de dar estabilidad y seguridad laboral a los cient\u00edficos, sobre todo a los m\u00e1s j\u00f3venes, pero no lo logr\u00f3. Ahora, el Ministerio de Ciencia de Diana Morant ha preparado una reforma de la ley para mejorar la situaci\u00f3n laboral de los cient\u00edficos. La normativa no incluye ninguna modificaci\u00f3n sobre los complementos salariales, pero en su carta, los 200 cient\u00edficos y 51 directores de centros piden que se aproveche el tr\u00e1mite parlamentario y que los grupos aprueben una modificaci\u00f3n que tenga en cuenta los m\u00e9ritos llevados a cabo en universidades y centros tecnol\u00f3gicos tanto de Espa\u00f1a como del extranjero.<\/p>\n\n\n\n
La propia ley que Morant llevar\u00e1 al Congreso tiene como objetivo hacer que vuelvan los cerebros emigrados. \u201cEntre 2011 y 2016 se perdieron m\u00e1s de 5.000 puestos de investigadores y un elevado n\u00famero de personas se vieron obligadas a establecer su carrera fuera de Espa\u00f1a\u201d, reza el pre\u00e1mbulo de la norma. La reforma legal crea un nuevo modelo de carrera cient\u00edfica funcionarial \u201cinspirado en el modelo anglosaj\u00f3n denominado \u2018tenure track\u2019, dise\u00f1ado para facilitar la reducci\u00f3n de la edad de incorporaci\u00f3n al sistema y la endogamia\u201d, seg\u00fan el borrador del proyecto. La paradoja es que se pretende que vuelvan cient\u00edficos de \u00e9lite del extranjero d\u00e1ndoles un reconocimiento de sus m\u00e9ritos inferior al de investigadores que llevan a\u00f1os en un mismo puesto, lo que premia la endogamia, seg\u00fan denuncian los investigadores.<\/p>\n\n\n\n
La propia normativa del ministerio concede lo que niega. Parece una paradoja, pero en el BOE es posible. Los cient\u00edficos en el extranjero tienen derecho a cobrar sexenios, suplementos salariales concedidos por una comisi\u00f3n de expertos independientes en funci\u00f3n de la calidad de las investigaciones que hayan hecho hasta el momento. Cada seis a\u00f1os se obtiene un sexenio, que supone unos 1.500 euros anuales m\u00e1s de sueldo independientemente de d\u00f3nde se hayan realizado las investigaciones. Tambi\u00e9n existen quinquenios, que premian la excelencia investigadora en periodos de cinco a\u00f1os con una cantidad similar. Hasta 2019, el CSIC los conced\u00eda sin importar el pa\u00eds de investigaci\u00f3n. Pero en 2019 la normativa del ministerio bloque\u00f3 esta posibilidad y as\u00ed contin\u00faa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta medida va contra el esp\u00edritu de la investigaci\u00f3n\u201d, opina Carmen Garc\u00eda, miembro del comit\u00e9 asesor del CSIC para la evaluaci\u00f3n de quinquenios y firmante de la carta enviada a Rosa Men\u00e9ndez junto a otros 10 responsables de estas evaluaciones en el organismo. Esta f\u00edsica especialista en colisionadores de part\u00edculas empez\u00f3 a trabajar en el CSIC en 1993. Su instituci\u00f3n le reconoci\u00f3 el tiempo que pas\u00f3 antes investigando en Reino Unido y en la Universidad de Valencia. \u201cNo entiendo por qu\u00e9 el ministerio ahora no quiere considerar este tipo de m\u00e9ritos: es muy fuerte porque hacen que los investigadores que hacen lo normal, salir de Espa\u00f1a, sean aspirantes de segunda frente a los que se quedan\u201d, a\u00f1ade. Desde Suecia, Guti\u00e9rrez de Ter\u00e1n tampoco ve explicaci\u00f3n clara. \u201cO se les ha colado el error o es que falta presupuesto\u201d, aventura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cSalir es esencial para cualquier cient\u00edfico que se precie, pero el Gobierno penaliza a los que hemos pasado a\u00f1os trabajando en centros extranjeros\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9,3129,1621,3132,36,3128,3133],"class_list":["post-5854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-casa","tag-cientificos","tag-extranjero","tag-forman","tag-gobierno","tag-penaliza","tag-vuelven"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5856,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5854\/revisions\/5856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}