Al margen de la invasi\u00f3n de competencias que, a juicio del Gobierno de Isabel D\u00edaz Ayuso, suponen las nuevas restricciones que entraron en vigor en Madrid, el coste econ\u00f3mico de estas medidas sobre la capital y otras nueve grandes ciudades de la regi\u00f3n son un elemento crucial en este debate y en el choque que se ha producido entre ambas administraciones.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, en el recurso que los de Ayuso presentaron ante la Audiencia Nacional destacaron estas consecuencias econ\u00f3micas como uno de los argumentos a tener en cuenta para tumbar la orden ministerial.<\/p>\n\n\n\n
No en vano, seg\u00fan un informe elaborado por la Consejer\u00eda de Hacienda y Funci\u00f3n P\u00fablica, liderada por el popular Javier Fern\u00e1ndez-Lasquetty, el impacto econ\u00f3mico y laboral de estos confinamientos \u2013que afectan casi a cinco millones de vecinos\u2013 \u00abse da en el conjunto de la econom\u00eda productiva, no en el sector p\u00fablico, cuyo gasto no ha bajado y el empleo no ha mermado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Y pone cifras ese informe a la factura que llevar\u00e1n aparejados los cierres de esta decena de municipios: \u00abEl impacto de estas nuevas medidas restrictivas para el 71% de la poblaci\u00f3n de la Comunidad de Madrid, en media, har\u00e1 que se pierdan 750 millones de euros por cada semana de retraso en la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica, que conlleva la destrucci\u00f3n media semanal de 18.000 empleos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
A eso se a\u00f1ade, \u00abuna merma en la recaudaci\u00f3n impositiva ligada a la menor actividad econ\u00f3mica\u00bb, que, en el caso del a\u00f1o 2020, para la Comunidad de Madrid \u00abse espera que sea de 1.777 millones de euros (por todas las figuras tributarias relevantes) sobre el cierre del ejercicio anterior\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed que cada semana sea importante y deban valorarse con cautela y proporcionalidad las limitaciones a aplicar: \u00abPor ello, la p\u00e9rdida por cada semana de retraso en la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica puede cuantificarse en proporci\u00f3n a la misma: un 2,48%, equivalente a una p\u00e9rdida recaudatoria semanal de 44 millones de euros\u00bb, concluye el informe que la Comunidad de Madrid ha incluido como parte de su recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Y es que aunque en el Gobierno regional reconocen ser \u00abconscientes que este impacto econ\u00f3mico debe quedar siempre supeditado a las necesidades de Salud P\u00fablica, pues as\u00ed lo impone, por ejemplo, el principio de precauci\u00f3n\u00bb, tambi\u00e9n se\u00f1alan que \u00abla invasi\u00f3n de las competencias de esta Administraci\u00f3n\u00bb que supone la orden impulsada por el ministro Illa, debe valorarse tambi\u00e9n \u00abel da\u00f1o que de ello se deriva resulta totalmente injustificado en el \u00e1mbito econ\u00f3mico, que se convierte, en el contexto procesal en que nos encontramos, en una p\u00e9rdida irreparable\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Coinciden en este an\u00e1lisis los empresarios madrile\u00f1os. La Confederaci\u00f3n Empresarial de Madrid-CEOE (CEIM) estima que las nuevas restricciones frente a la pandemia aprobadas por el Consejo Interterritorial de Salud supondr\u00e1n en la regi\u00f3n un coste de 600 millones de euros semanales y una ca\u00edda del Producto Interior Bruto (PIB) de un 15 por ciento. Los hosteleros, por su parte, alertan de que el sector tiene en juego 15.841 empleos que se perder\u00e1n en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o con la imposici\u00f3n de estas medidas de reducci\u00f3n de aforo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El impacto de estas nuevas medidas restrictivas para el 71% de la poblaci\u00f3n de la Comunidad de Madrid, en media, har\u00e1 que se pierdan 750 millones de euros.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[8,6,1459,489],"class_list":["post-2911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-actualidad","tag-confinamiento","tag-factura","tag-madrileno","tag-segundo"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2913,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2911\/revisions\/2913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sucurriculum.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}